lutz hat geschrieben:Hallo Daniel,
Du bist doch sicher auch davon überzeugt dass diejenigen die Deine Daten haben wollen diese schon längst haben.
Nein.
Dem kann man auch als normaler Computernutzer nicht mit den gängigen Verschlüsselungen oder sonst irgendetwas hinterherhecheln. Guck Dir nur mal an was der Chaos-Computerclub da alles knackt.
Das kann man durchaus, SSL Verschlüsselung und die Nutzung von Diensten wie TOR werden von datensammelnden Stellen nicht umsonst angeprangert.
Und sollte hinter Deiner Erbsenzählerei etwas anderes stecken darf ich dir vielleicht in Erinnerung rufen das erst jetzt wieder eine Anwaltskanzlei geschlossen wurde die mit falschen Abmahnungen von Usern die Pornos gestreamt haben reich werden wollte.
Das Hinweisen auf ein nicht gesetzeskonformes Vorgehen im Bereich Datenschutz ist für dich Erbsenzählerei, interessant. Den zweiten Teil des Satzes verstehe ich nicht, was möchtest Du mir damit sagen?
Gerade habe ich auch gelesen dass man einen Laden dicht gemacht hat der scheinbar nur deswegen gegründet wurde weil er mit angeblich nicht vollständigen Angaben von "Konkurrenten" im Internet, denen deswegen unlauteren Wettbewerb von diesem Verein vorgeworfen wurde, durch Abmahnungen Geld machen wollte.
Solche Sachen sind nämlich nicht im Sinne von dem was man normal unter Datenschutz versteht.
Wenn ich irgendwo einbrechen möchte werde ich wohl kaum vorher einen offenen Brief an den Hausbesitzer schreiben und sagen das die Schlösser dem Mindeststandard nicht genügen und man deswegen einbrechen kann, oder?
Einen entspannten Rutsch ins Neue Jahr wünsche ich Dir.
Wünsche ich auch!
Hier in unserem Hundeforum wollen die Admins nur wissen wer da als Person auch ansprechbar ist wenn hier böswillig Unsinn getrieben und gehetzt wird, und das halte ich nach den hier bisher gemachten Erfahrungen für absolut notwendig und mehr als legitim.
1) Es ist momentan nicht legitim sondern gesetzeswiedrig das "nur wissen zu wollen", bitte lies den verlinkten Paragraphen. Man kann es mit einer entsprechenden Datenschutzerklärung unter Umständen legitimieren.
2) Der Klarnamenzwang bringt keine Vorteile, weil niemand nachvollziehen kann und auch nicht darf ob die angegebenen Daten stimmen.
Hier einige weitere Gründe warum Klarnamenzwang und unverschlüsselte Übertragung von privaten Nachrichten und Passwörtern problematisch ist, sehr lesenswert zusammengefasst:
http://wiki.piratenpartei.de/Ich_habe_n ... _verbergen!
Denk einmal unvoreingenommen darüber nach und bezieht nicht nur die eigene Sichtweise mit ein.
Guten Rutsch,
Daniel
P.S. Viele bekannte Internetdienste wie Google, Youtube und Facebook sind vom Klarnamenzwang abgekommen und entschuldigen sich momentan bei diversen Nutzergruppen, aus gutem Grund.