(ich befürchte ich komme etwas OT)
Ich stimme Dir in allem zu, was Kindskopfigkeit, Konzentraion etc angeht. Nicht zuletzt ein GRund, sich für ATs (die einzig wahren
![Zwinker :dog_wink](./images/smilies/wink.gif)
Wenn Du mir natürlich sagst, "nö ich persönlich will nur Begleithund haben, wo jede Kralle exaktestens platziert ist", dann verstehe ich die Argumentation. Oder Du sagst, daß heutzutage die Prüfung nicht wirklich was mt dem Alltag zu tun hat, dann verste ich das auch. Aber ich finde, solange diese Prüfung dokumentieren soll, daß mein Hund als Familienhund im alltäglichen Wahnsinn in der Öffentlichkeit bestehen kann, finde ich persönlich 15 monate eher zu spät als zu früh. Ist halt die Frage, ob die Prüfung ansonsten ihren Sinn für den durchschnittlichen Hundehalter erfüllt, wenn sie Anforderungen stellt, die ein junger Hund nicht erbringen kann. Zumindest verstehe ich viele Dinge, die damit erklärt werden, daß Hund erstmal die BH-Prüfung machen muß oder daß man von seiner Gemeinde so etwas braucht, um "Sonderkonditionen" zu bekommen. In meinem Hirn ist diese Prüfung immer noch als der BEweis für die Alltagstauglichkeit notiert.
Daß diverse Exaktheiten erst von älteren Hunden gebracht werden können, ist logisch, aber dann wäre es wieder mal eine praxisferne Geschichte zum Selbstzweck. Was ich wiederum leichter akzeptieren kann als praxisferne Prüfungen mit einem Dekcmäntelchen der Allgemeinbedeutung.
LG
Eddi