airedale-forum.de

Hallo Olaf,


kann es sein, dass Du mich da mit irgendjemandem verwechselst?


Ich habe auf jeden Fall nicht über die liebe Frau mit dem Doppelnamen geschrieben.


Bitte um kurze Klarstellung.


Gruß

Uli



Es wird nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird.
www.airedale-kenzo.de

Hallo Olaf,


wenn sich hier jemand zu Recht als Expertin der Hundepsychologie bezeichnen darf dann ist es die gute Bindestrich-Frau Dr.Dorit Urd Feddersen-Petersen.

F-P ist Ethologin und Fachtierärztin für Verhaltenskunde mit der Zusatzbezeichnung Tierschutzkunde sowie Dozentin am Institut für Haustierkunde der Universität Kiel, wo sie die Arbeitsgruppe Verhaltensforschung leitet.

Sie ist Autorin des kynologischen Standardwerkes "Hundepsychologie".


Was hat denn Olaf dem entgegenzusetzen?



Mit freundlichen Grüßen lutz mit Joker

[Dieser Beitrag wurde am 07.04.2008 - 21:29 von lutz aktualisiert]



Die Beziehung zwischen einem Mann und seinem Hund ist heilig,

was die Natur vereint hat, soll keine Frau trennen.

A.R. Gurney

Mea culpa, mea maxima culpa!

Es war Freddy, nicht Kenzo.

Sorry.

Lutz,

wer liest, ist klar im Vorteil.

Ich habe Frau F.-P. nur in einem Bereich die Kompetenz, hier explizit Ausbildung von Hunden, abgesprochen.

Nirgendwo sonst.

Also ist das, was Du schreibst, für was sie alles steht und was sie alles weiß, absolut korrekt.

Wo ist das Problem?

Aber um dieses leidige Thema zu beenden:

Ja, Lutz hat Recht - in allen seinen Darstellungen und Äußerungen.

Ist es so genehm, Lutz?

Ich plädiere auch für ein "Lutz-Forum".

Wie war das noch ... ?

Honi soit, qui mal y pense

Hi Olaf,

F.-P. hat definitiv absolut Ahnung von Lerntheorie, Hundeverhalten usw. - alles Dinge die man für eine dem Tier gerechte Ausbildung braucht.


Und wenn diese Expertin sich eindeutig gegen den Einsatz von Tacker, Kralle und Co. ausspricht, dann glaube ich ihr allemal mehr als jemandem, der seine Kompetenz daraus ableitet, dass er seit Jahren Hunde so ausgebildet hat.


Das hört sich für mich ein wenig so an wie "... und die Erde ist doch eine Scheibe" - gegen alle wissenschaftlich begründeten Aussagen.


Und das hat nun wirklich nichts mit Lutz Person oder Art hier zu agieren zu tun.


Nichts für ungut.

Und liebe Grüße

Silke mit den Strubbels



Lämmelein Jule und der moZ Tom

Was mich an F-P stört ist aus Freddy´s Posting

Zudem wird

leider immer wieder mit sog. Starkzwang (Stachelhalsband, Schläge, Elektroreizgeräte)

nachgeholfen, wenn Hunde nicht beißen wollen.


Das in diesem Satz, der nicht aus dem Zusammenhang gerissen ist sondern so solo dort steht. Der Eindruck erweckt wird


Starkzwang = Stachel/TIG/Schläge = Beissen (Schutzdienst)


Das ist mir zu pauschal, zu platt und zu allgemein und zuwenig abgewogen! Wer sowas liest und vielleicht nicht in der Marterie drin steckt übernimmt sowas mit barer Münze!

Vergleiche wären vielleicht:

Beamte = überbezahlt = Faul

oder

Hutträger = Mercedes = Linksfahrer

oder

CDU/CSU = Bayern = 90%


Einen Kausalzusammenhang ala F-P würde ich sogar zustimmern. Einen Starkzwang um einen Hund zum beissen zu bewegen würde ich für mich und meinen Hund ablehnen!


Aber da gibt es soviel dazwischen das wenn ich den Mercedes abschaffe, keine Hutträger und Linksfahrer mehr habe! Mercedes baut tolle Autos, sehr sichere Autos, etc. Weiterhin gbt es nicht nur Starkzwang!! Da finde F-P deutlich zu platt, aber es wird halt auch eben das geschrieben, was gelesen, gehört oder verkauft werden muß!


LG Thomas

OFF TOPIC


Hallo zusammen,


wollte Euch nur eine gute und geruhsame Nacht wünschen.


Vielleicht sind wir alle, wenn wir ausgeschlafen sind, wieder etwas gelassener und ruhiger und freuen uns doch darüber was wir haben.


Tolle Hunde!


Gute Nacht


Uli



Es wird nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird.
www.airedale-kenzo.de

Hallo Uli!

Gutes Schlußwort für heute!


Gute Nacht John Boy!


PS: Morgen werde ich mich etwas mehr meinen zu verdienenden Dollars widmen müssen!

Guten morgen

ausgeschlafen und frisch sitze ich hier am PC.


Als Hundeführerin, muss ich sagen, von einer Frau F.P. würde ich mich persönlich(mit Hund) definitiv nicht ausbilden lassen.

Diese Frau kennt sich nur in der Theorie aus und hat noch nie einen Hund geführt.

Ich kenne aus meinem Berufsleben, genug Menschen, die der Meinung sind alles zu wissen.

Meine Kollegen und ich müssen es dann ausbaden.


Was das Hundeverhalten angeht, möchte ich ihr nichts absprechen.


Wo war ein Frau F.P. als die Gefahrhundeverordnung rauskam?

Ist es artgerechtes Verhalten, wenn in einer Stadt NRW nur ein Freilauf von ca 25 auf 50m für Hundehalter angeboten ist, ansonsten saftige Gelstrafe?

Nicht jeder versteht sich mit anderen Hunden, kann ich dann nur mitten in der Nacht mit Strahler bewaffnet mit meinem Hund raus?

Ich war damals auf 180 und war froh nicht mehr in NRW zu wohnen, unsere Besuch dorthin haben wir dann auch sehr stark eingeschränkt(leider).


Gruss Konny


Übrigens das mit den Puwos war Erik Zimen und nicht Frau F.P.



Der Weg wächst im Gehen unter Deinen Füssen, auf wunderbare Weise entfaltet sich die Reise mit dem nächsten Schritt.


Frieder Gutscher

www.boyar-vom-drachenhort.de.tl

Hallo Konny,


soweit ich mich erinnern kann, hatte Frau F.-P. damals , bevor die Gefahrhundeverordnung kam, sich angeboten, mitzuhelfen, eine hundgerechte Verordnung auszuarbeiten. Leider wurde ihr Angebot von den Politikern vehement abgelehnt. Ich habe damals auch eine Diskussionsrunde im TV gesehen, an der Frau F-P teilgenommen hat.


Viele Grüße

Kathrin



Wo das Wissen aufhört, beginnt die Gewalt.


On ne voit bien qu'avec le cœur, l'essentiel est invisible pour les yeux.

www.kasikos-airedales.de