Moin Gaby,
GabyP hat geschrieben:daß die Augen zu groß, zu rund sind
moooment mal!! Zirbels Augen sind p e r f e k t, das wollen wir doch mal ganz objekiv klarstellen
Ja, ich leg mir halt nicht nur den Standard, so wie ich ihn im Kopf hab, sondern auch anatomische und mechanische Gedanken quasi als Schablone über den Hund. Oder ein anderes zu beuteilendes Tier. Ich schaue zB ein Pferd von der Seite an und sehe quasi das Skelett unten allen Schichten, um erstmal unabhängig von mager oder fett oder viele oder wenig Muckis einfach die Proportionen und Winkel zu haben. Dann schau ich mir erst die Muskelausprägung etc an. Natürlich kann auch ein schlecht bemuskeltes Tier dann im Sinne des Standards aufgrund gesünderer anatomischer Verhältnisse besser dastehen als ein straffes, pralles body gebuildetes, eben wenn die Winkel und Verhältnisse besser passen.
Trotzdem schaut ein straffes glänzendes natürlich immer besser aus. Und gerade wo es bei solchen Ausstellungen auch auf den Eindruck ankommt, sprich mit viel Elan die Härchen sorgsam gelegt werden, um hier und da mehr Ausdruck zu betonen, dort ne kleine Delle zu kaschieren, etc. erwarte ich auch einen ingesamt schönen, strahlenden gesund wirkenden Hund. Das betont ja auch die Vitalität. Aber da fängt dann auch wieder der persönliche Geschmack an. Ich mag Hunde, die eher mal verstrubbelt mit schiefen Ohren aber "grad von der Arbeit" kommen, andere finden den elegant daher tänzelnden Showman mit absolut perfekt getragenen Ohren besser.
Solange sich alle innerhalb des Standards bewegen ist das ja auch gut so. Ich persönlich würde als Züchter jedenfalls eher bei "Äußerlichkeiten" Abstriche machen als bei anatomischen Mängeln. Aber ich züchte ja GsD nicht, sondern kann fröhlich lästernd am Ringrand stehen
Vom Gangwerk her ist es manchmal echt vertrackt. Ich finde, daß viele besser laufen würden, wenn sie eine natürlichere Haltung einnehmen dürften. Kaum einer der vorgeführten Hunde ist taktrein getrabt, besonders nicht beim Lostraben. Einige Handler konnten das auffangen, indem sie kurz mehr "Luft" gelassen haben und erst im SChritt losmarschiert sind. Bei anderen fiel mir schon auf, daß der hochgezogene Hals eine aktive Hinterhand ausbremst, dann wird vorn gestrampelt, der Schwung ist eh verloren, der Takt weg und weil die Hunde wie bei manchen Übungen nach Keks in der Hand schielen, stoppeln sie noch mehr vor sich hin. Ließe man diese Hunde mal an langer Leine auf einer längern Strecke in ihrem Tempo traben,sähe das vielleicht besser und beurteilbarer aus. Also ich beziehe mich jetzt nicht auf diese eine Ausstellung, will da keine spezielle Kritik üben,ich hab mir erlaubt, auch mal div Videos zu gucken, hab ja auch schon - wesentlich beiläufiger - woanders Hunde laufen sehen, ich rede hier von meinem Gesamteindruck im Vorführring.
Daß ein Richter da möglicherweise mit klar kommt, weil er soviel Erfahrung hat, glaube ich aber auch. Ich bin ja auch vorgeschädigt und erkenne zB eine Lahmheit bei den ersten paar Schrittchen schon, einfach weil mein Auge darauf geschult ist, hier geringste Abweichungen zu bemerken und dazu eben dauenrd in Übung ist.
Ein Hunde, der sich gut bewegen kann, ist im normalfall auch recht nah an optimalen Anforderungen ans Skelett. Darum bin ich auch froh, die über Standardgröße gehenden Hunde nicht mehr so oft zu sehen, da fangen die Proportionen an, zu stark bzuweichen und sie bewegen sich schon ganz anders.
Naja, ist jedenfals recht spannend das Thema und da ich einige Fortbildung im Bereich Pferd dazu gemacht habe, ist auch der Vergleich spannend und wie du schon sagst:
form follows function.
Und die Ausstellungen sind ja auch nur ein Aspekt. Wer sich zB in der Zucht informieren möchte schaut sicher nicht nur danach ob zB der erwählte schnike Bursche möglichst viele V1 auf seinem Ergebniszettelchen versammelt, sondern auch nach Gesundheit, Linie, sportlichen Ergebnissen etc. Ich persönlich habe festgestellt (nicht in Bensheim, schon länger, da ich mich ja nun in dieses Thema einarbeite), daß es ganz wichtig ist, sich die Tiere auch im "Privatleben" anzusehen, das Wesen ist mir sehr wichtig. Da sah ich schon mal einen Siegerhund, der sich fast ins geschniegelte Höschen machte, weil er dem Fotografen seine "Expression" vorführen sollte. Da ist mir ein cooles Modell mit Ringelschwanz doch lieber
LG
Eddi
Hobbyanatom
wäre wirkliche sehr dabei gewesen.
Sowas wie bei diesem einen Rüden in Bensheim hab ich wirklich noch nicht gesehen und hätte es nicht für möglich gehalten.
) nicht so ganz im Mainstream liege.