Hallo Uschi,
der Link den Du einstelltest, ging schon nicht, als ich mir die "neue PO 2011" ansehen wollte.
Ich habe mir die "neue PO" ergooglet.
Warten wir mal ab, was passiert!
Gut's Nächtle
Uli
Neue PO ab 2011
-
kenzo
- Benutzer
- Beiträge: 1593
- Registriert: Mo 25. Jan 2010, 20:31
- Wohnort: Kirchzarten/Schwarzwald
- Kontaktdaten:
Re: Neue PO ab 2011
Es wird nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird!
-
andemich
Re: Neue PO ab 2011
Ich habe mein wissen von einem DVG-LRO und er muß es ja genau wissen.
Gruß Andrea
Gruß Andrea
-
Uschi
Re: Neue PO ab 2011
Hallo Andrea,
ja, hoffen wir, dass er es genau weiß.
Vielen Dank.
Aber darf ich Dich noch fragen, warum Du meinst, dass diese PO, sollte sie so kommen, oder wäre sie so gekommen, der Untergang des VPG-Sports wäre?
LG
Uschi
ja, hoffen wir, dass er es genau weiß.
Vielen Dank.
Aber darf ich Dich noch fragen, warum Du meinst, dass diese PO, sollte sie so kommen, oder wäre sie so gekommen, der Untergang des VPG-Sports wäre?
LG
Uschi
-
diwi
Re: Neue PO ab 2011
Hallo,
lange nicht mehr gemeldet, nun muss es zum Thema neue PO aber sein:
Schön, dass die BH entschärft wurde. Allerdings frage ich mich, warum der Sprung zur VPG / IPO 1 nicht entschärft wurde!
Denn man (Frau auch) sieht es immer wieder. BH geschafft toll, aber dann bei der VPG 1 wird rasiert als wenn man auf der VDH DM startet.
Provokant gegonnen, werde ich nun vernuenftig:
Ich betreibe selbst nach langer Pause wieder den VPG Sport und muss sagen, dass sich aus meiner Sicht vieles zum negativen gewendet hat.
Früher war jeder happy, wenn er 2 bis X-mal pro Jahr die Schh. auf benachbarten Plätzen abgelegt hat und der Spassfaktor war riesig!!!
Früher Schh 1 mit 279 A, Super!! Heute: Nach oben kommt der auch nicht!
Warum kann man sich nicht endlich auf ein vernünftiges Procedere wie z. B. einigen:
VPG 1, 2, 3: Wie im Fussball, Kreisklasse mit moderater Bewertung.
IPO 1, 2 und 3 macht mehr will, allerdings nur wenn er oder Sie möchte und die Qualifikation wie z. B. mind. zwei Gesamt SG in VPG 3 und Kampftrieb A mind. 2 x errreicht hat.
Und siehe da, wir haben plötzlich wieder andrangsstarke "normale" Vereinsprüfungen, wo jeder sich jeder freut, einen Hund zu führen.
Mal ehrlich, hat heute ein Hund gute Anlagen, wird nur noch für ganz oben fertig gemacht. Und wenns nicht klappt? Ganz einfach, dann kommt er eben weg!
Diesen Weg will und werde ich nicht gehen. Da mögen noch so viele Vereinskollegen lächeln und tuscheln.
Wie war es denn einst ? Der Helfer war superschnell auf den Beinen, hatte den Arm nicht günstig auf der kurzen Flucht stehen und schwupps der Hund rennt auf der kurzen Flucht nach und fackelt nicht lange: Kein Arm ? Dann wird trotzdem vereitelt, notfalls mit kräftigem Anbiss in der Jacke und im Rippenbogen. Und glaubt mit, wenn dieses dem Helfer 1x passiert, rennt er zwar wieder weg, aber der Arm bleibt draussen!!! Und Heute: Der Hund, der auf diesem Weg die kurze Flucht vereitelt, wird disqualifiziert! Die KLSP 2010 mit einer Durchfallquote von über 48 % lässt grüßen - Wir denken und handeln einfach in zu großen Schritten!!!
Nun aber genug provoziert - Freue mich auf die Reaktionen.
Bis dann im EL - Dieter
www.fundales.de
lange nicht mehr gemeldet, nun muss es zum Thema neue PO aber sein:
Schön, dass die BH entschärft wurde. Allerdings frage ich mich, warum der Sprung zur VPG / IPO 1 nicht entschärft wurde!
Denn man (Frau auch) sieht es immer wieder. BH geschafft toll, aber dann bei der VPG 1 wird rasiert als wenn man auf der VDH DM startet.
Provokant gegonnen, werde ich nun vernuenftig:
Ich betreibe selbst nach langer Pause wieder den VPG Sport und muss sagen, dass sich aus meiner Sicht vieles zum negativen gewendet hat.
Früher war jeder happy, wenn er 2 bis X-mal pro Jahr die Schh. auf benachbarten Plätzen abgelegt hat und der Spassfaktor war riesig!!!
Früher Schh 1 mit 279 A, Super!! Heute: Nach oben kommt der auch nicht!
Warum kann man sich nicht endlich auf ein vernünftiges Procedere wie z. B. einigen:
VPG 1, 2, 3: Wie im Fussball, Kreisklasse mit moderater Bewertung.
IPO 1, 2 und 3 macht mehr will, allerdings nur wenn er oder Sie möchte und die Qualifikation wie z. B. mind. zwei Gesamt SG in VPG 3 und Kampftrieb A mind. 2 x errreicht hat.
Und siehe da, wir haben plötzlich wieder andrangsstarke "normale" Vereinsprüfungen, wo jeder sich jeder freut, einen Hund zu führen.
Mal ehrlich, hat heute ein Hund gute Anlagen, wird nur noch für ganz oben fertig gemacht. Und wenns nicht klappt? Ganz einfach, dann kommt er eben weg!
Diesen Weg will und werde ich nicht gehen. Da mögen noch so viele Vereinskollegen lächeln und tuscheln.
Wie war es denn einst ? Der Helfer war superschnell auf den Beinen, hatte den Arm nicht günstig auf der kurzen Flucht stehen und schwupps der Hund rennt auf der kurzen Flucht nach und fackelt nicht lange: Kein Arm ? Dann wird trotzdem vereitelt, notfalls mit kräftigem Anbiss in der Jacke und im Rippenbogen. Und glaubt mit, wenn dieses dem Helfer 1x passiert, rennt er zwar wieder weg, aber der Arm bleibt draussen!!! Und Heute: Der Hund, der auf diesem Weg die kurze Flucht vereitelt, wird disqualifiziert! Die KLSP 2010 mit einer Durchfallquote von über 48 % lässt grüßen - Wir denken und handeln einfach in zu großen Schritten!!!
Nun aber genug provoziert - Freue mich auf die Reaktionen.
Bis dann im EL - Dieter
www.fundales.de
-
GabyP
- Benutzer
- Beiträge: 1200
- Registriert: Mo 25. Jan 2010, 20:11
- Wohnort: im Unterallgäu
- Kontaktdaten:
Re: Neue PO ab 2011
Hallo, Dieter,
danke für Deinen Beitrag! In vielen Punkten stimme ich Dir zu - ich kann es auch nicht begreifen, daß heute auch für den Normal-Hundesportler 279 Pkt nichts mehr wert sein sollen.
Viele Grüße
danke für Deinen Beitrag! In vielen Punkten stimme ich Dir zu - ich kann es auch nicht begreifen, daß heute auch für den Normal-Hundesportler 279 Pkt nichts mehr wert sein sollen.
Viele Grüße
-
Artus
Re: Neue PO ab 2011
Hallo zusammen,
nur eine kurze Zwischeninfo.
Über die PO 2011 wie Uschi sie hier eingestellt hat , brauchen wir z.Z. nicht diskutieren. Sie wurde inzwischen mehrfach überarbeitet.
Eine endgültige genehmigte Fassung liegt meines Wissens noch nicht vor.
Warten wir die genehmigte endgültige Fassung ab.
LG Rosi
nur eine kurze Zwischeninfo.
Über die PO 2011 wie Uschi sie hier eingestellt hat , brauchen wir z.Z. nicht diskutieren. Sie wurde inzwischen mehrfach überarbeitet.
Eine endgültige genehmigte Fassung liegt meines Wissens noch nicht vor.
Warten wir die genehmigte endgültige Fassung ab.
LG Rosi
-
Uschi
Re: Neue PO ab 2011
Hallo,
im neuen "Terrier" 10/2010 steht:
Sieht jemand von Euch vielleicht besser als ich?
Liebe Grüße
Uschi
im neuen "Terrier" 10/2010 steht:
Vielleicht bin ich blind, aber ich finde sie dort nicht.Die neue PO 2011 ist als pdf-Datei unter http://www.kft-online.de Service/Downloads/Hundesport ersichtlich
Sieht jemand von Euch vielleicht besser als ich?
Liebe Grüße
Uschi
-
Artus
Re: Neue PO ab 2011
Hallo Uschi,
ich war heute auch sehr verwundert, als ich beim Lesen der Mitteilungen des Vorstandes unter den
Veröffentlichungen des Obmanns der Leistungsrichter den Hinweis zur neuen PO 2011 als pdf-Datei
auf der KfT Homepage las.
Zumal Redaktionsschluß der 1. des Vormonats der folgenden Ausgabe ist.
Nein.....ich habe die Datei auch nicht gefunden.
LG Rosi
ich war heute auch sehr verwundert, als ich beim Lesen der Mitteilungen des Vorstandes unter den
Veröffentlichungen des Obmanns der Leistungsrichter den Hinweis zur neuen PO 2011 als pdf-Datei
auf der KfT Homepage las.
Zumal Redaktionsschluß der 1. des Vormonats der folgenden Ausgabe ist.
Nein.....ich habe die Datei auch nicht gefunden.
LG Rosi
-
kenzo
- Benutzer
- Beiträge: 1593
- Registriert: Mo 25. Jan 2010, 20:31
- Wohnort: Kirchzarten/Schwarzwald
- Kontaktdaten:
Re: Neue PO ab 2011
Hallo Uschi,
und ich auch nicht....
Aber ich bin sicher, die kommt schon demnächst...
Gruß und gute Nacht!
Uli
P.s. Manchmal dauert alles etwas länger....
und ich auch nicht....
Aber ich bin sicher, die kommt schon demnächst...
Gruß und gute Nacht!
Uli
P.s. Manchmal dauert alles etwas länger....
Es wird nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird!
-
Uschi
Re: Neue PO ab 2011
Hallo Rosi,
Und da stand der Artikel halt schon und konnte nicht mehr herausgenommen werden?
Eure Infos habt Ihr doch auch erst danach bekommen?
Könnte es so sein?
LG
Uschi
Aber das würde Sinn machen. Als Du und Andrea sagten, dass die PO, die ich gefunden hatte (am 16.9.), so nicht kommen wird, war Ende Sept. Anfang Okt.Artus hat geschrieben: Zumal Redaktionsschluß der 1. des Vormonats der folgenden Ausgabe ist.
Und da stand der Artikel halt schon und konnte nicht mehr herausgenommen werden?
Eure Infos habt Ihr doch auch erst danach bekommen?
Könnte es so sein?
LG
Uschi