der immer wiederkehrende Vergleich Airedale-Mali. Jürgens Aussage kann ich nicht mal leugnen. Wir hatten kurze Zeit eine junge Mali-Hündin auf dem Platz, die wirklich fliegen konnte und nur so um die Verstecke flitzte. Dagegen sah Wijnta und auch der Riesenschnauzer wirklich langsam aus.Rudy hat geschrieben:Auch der beste Airedale wirkt gegen einen, unter Hochspannung stehenden Mali, immer "langsam".
Aber wie steht es mit der Festigkeit des Bisses, der Durchhaltekraft, dem Durchsetzungsvermögen, der Widerstandskraft bei den Malis?
Oder ist es nur die Schnelligkeit, die man bei ihnen bewundert und so sehr beeindruckt ist davon?
Sind sie wirklich so viel "besser", dass man so oft von einem gut arbeitenden Airedale von einem "Mali in Locken" spricht, oder sind sie in Wirklichkeit nur schneller und wendiger?
Ich habe bis jetzt wirklich nur diese eine junge Mali-Hündin im Schutzdienst gesehen. Sonst Hovis, Boxer, Riesenschnauzer und einen Rottweiler. Und auch andere Airedales als Wijnta.
Vielleicht mögt ihr mich aufklären, worin, außer der großen Schnelligkeit, die ganz besonderen, anderen Qualitäten der Malis gegenüber deren der Airedales sind, sodass ein "Mali in Locken" eine besondere Auszeichnung für einen Airedale zu sein scheint.
Ich bin kein VPG-Spezialist, treibe diesen Sport so gut wie ich ihn vermag, und so oft es mir ermöglicht wird (was bis dato nicht so sehr oft war, ich hoffe, das ändert sich nun), habt also bitte Nachsicht mit meiner vielleicht dummen Frage.
Liebe Grüße
Uschi